С большим успехом прошла юридическая конференция КСК групп «Основные тенденции правоприменительной практики в гражданском и налоговом законодательстве»

25.03.2016

Вчера, 24 марта в Palmira Business Club с большим успехом прошла юридическая конференция «Основные тенденции правоприменительной практики в гражданском и налоговом законодательстве». В мероприятии, организованном КСК групп при стратегической поддержке Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, приняли участие руководители налоговых и юридических подразделений, генеральные директора восьмидесяти крупнейших российских компаний, таких как КАМАЗ, Аэрофлот-Российские Авиалинии, ГАЗПРОМ НЕФТЬ, МегаФон, Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, НК Роснефть, НТЦ ЭНЕРГИЯ, Почта России и многие-многие другие. В рамках конференции прошло две сессии: «Налоговая политика: итоги 2015 г. и важные тенденции 2016 г.» и «Актуальные особенности применения законодательства о банкротстве». Предлагаем вам краткие тезисы выступлений на конференции, подготовленные ведущим юрисконсультом КСК групп Денисом Ладыгиным.

Спикер: А. Кизимов – директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.
Тема доклада: «Об основных направлениях налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России».

Тезисы:

  • Минфин готовит поправки, предполагающие возможность подать сводный отчет ТЦО по странам (Country by Country reporting[1]);
  • готовятся изменения в закон об «амнистии капиталов», в частности, предполагается полный отказ от требований репатриации, освобождение от ответственности за валютные нарушения до даты подачи декларации;
  • подготовка законопроекта о «гринфилдах» для инвесторов, а именно: появление возможности постепенно уменьшать налог на прибыль на сумму капитальных вложений.

Спикер: Д. Фадеев – заместитель руководителя «дорожной карты» АСИ «Совершенствование налогового администрирования».
Тема доклада: «Основные налоговые тренды 2016 года. Взгляд ТПП».

Тезисы: Предложение поучаствовать в разработке:

  • налоговой политики на будущие годы;
  • законопроекта о Tax Ruling[2];
  • законопроекта о Cost Sharing (учет затрат материнской компании ее дочерними обществами в ситуации, когда последние пользуются результатом затрат).

Спикер: С. Калинин – советник, руководитель налоговой практики ЕПАМ.
Тема доклада: «Поправки в антиофшорное законодательство».

Тезисы:

  • новые возможности при подаче отчетности по офшорной КИК. Теперь отчетность можно готовить по международным правилам (потребуется проведение аудита с положительным заключением);
  • новые возможности международного обмена информацией – подготовка к автоматическому обмену между налоговыми органами;
  • продлены сроки действия налоговых льгот при ликвидации КИК.

Спикер: А. Егоричев – начальник Управления камерального контроля ФНС России.
Тема доклада: «Риск-ориентированный подход при налоговом контроле АСК НДС-2».

Тезисы:

  • новый порядок предпроверочного анализа. Теперь не нужно вручную искать разрывы при уплате НДС. Разрывы выявляются программой и передаются на рассмотрение для назначения выездной проверки;
  • система также контролирует расхождения при уплате НДС. Это происходит, когда сумма вычета у покупателя больше задекларированного продавцом НДС.

Спикер: Д. Казанский – заместитель начальника Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России.
Тема доклада: «Налоговые споры, связанные с необоснованной налоговой выгодой».

Тезисы:

  • при вменении недобросовестности важно доказать реальность операции, должны быть: журналы допуска на объект; настоящие автомобили; зафиксированная перевозка товара; проведение тендеров; сбор заявок и т. д.;
  • при исключительности товара (возможности установить, для кого конкретно он производился) наличие недобросовестных перепоставщиков формирует огромные налоговые риски. Шансы отбиться от претензий налоговых органов минимальны;
  • необходимость соблюдения принципа соразмерности при наказании (например, возможность снижения ответственности при короткой просрочке в подаче декларации).

Спикер: Г. Акчурина – партнер, руководитель практики налоговых споров «ФБК Право».
Тема доклада: «Тенденции судебной практики в налоговых делах и ответственности государства за ошибочные разъяснения, данные налогоплательщику в сфере налоговых правоотношений».

Тезисы:

  • появилось положительное Определение ВС РФ о недопустимости автоматического привлечения к ответственности за недобросовестность контрагентов второго/третьего звена;
  • развитие вопроса о возможности территориальных органов пересматривать цену в неконтролируемых сделках – появилось новое (неоднозначное) Решение ВС РФ;
  • важность включения в договоры условия о возможности одностороннего внесудебного расторжения при выявлении у поставщика разрывов/расхождений в уплате НДС.

Спикер: М. Успенский – партнер налоговой практики КИАП.
Тема доклада: «Влияние текущей экономической ситуации на результаты рассмотрения налоговых споров».

Тезисы:

  • обеспечительные меры в Арбитражном суде не препятствуют передачи материалов дела в СК РФ. На практике рассмотрение в Арбитражном суде может быть не закончено, а руководство уже будет под стражей;
  • увеличение налоговых претензий по итогам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля признается правомерным на практике;
  • формируется новая практика привлечения к ответственности руководства компаний: а) ответственность за убытки в рамках уголовных дел; б) субсидиарная ответственность в рамках банкротства и без него.

Спикер: В. Борисова – директор по налоговым вопросам HP Россия и СНГ.
Тема доклада: «Представление отчетности и документов в электронной форме. Отчетность по НДС».

Тезисы:

  • плюсы АСК НДС 2 для добросовестных налогоплательщиков – возможность выявления контрагентов-неплательщиков по итогам квартала, а не трех лет;
  • минусы АСК НДС 2 прежде всего для недобросовестных налогоплательщиков. Трудоемкость для добросовестных налогоплательщиков может оптимизироваться автоматизацией.

Спикер: М. Зайкова – генеральный директор ЗАО «НТЦ ЭНЕРГИЯ».
Тема доклада: «Вопросы совершенствования налогового администрирования и налоговый капитал как механизм получения налоговых преференций».

Тезисы:

  • при решении проблемы ответственности за поставщиков второго/третьего звена важна и личная инициатива налогоплательщиков по внесению изменений в закон – «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»;
  • требуется помощь в сборе случаев незаконных/чрезмерных действий налоговых органов в рамках «убыточных комиссий». Требуется в целях борьбы с этим институтом.

Спикер: П. Андрейкин – заместитель руководителя департамента налоговой безопасности, международного планирования и развития КСК групп.
Тема доклада: «Новые тенденции в практике применения положений о необоснованной налоговой выгоде».

Тезисы:

  • по-прежнему почти в каждом акте налоговой проверки содержится вывод о необоснованности налоговой выгоды;
  • споры по необоснованной налоговой выгоде – это не только споры о контрагентах. Увеличивается число дел по дроблению бизнеса (незаконному использованию спецрежимов);
  • ожидается практика по необоснованной налоговой выгоде в связи с «запретом» заемного труда. Соблюдение всех требований стало трудоемким. А несоблюдение будет дополнительным доводом в пользу необоснованности налоговой выгоды.

Спикер: В. Бациев – судья Высшего Арбитражного суда РФ в отставке.
Тема доклада: «Пределы налогового планирования».

Тезисы:

  • прекращение работы ВАС РФ – большой урон судебной системе. Споры, в частности налоговые, должны рассматриваться Президиумом (судьями разных специализаций). Рассмотрение дел преимущественно судьями одной специализации ограничивает широту взгляда на дело;
  • важность налоговых последствий для развития гражданско-правовых институтов. Пример – неудачное налоговое регулирование простого товарищества;
  • спорность налоговых подходов при оценке новых институтов ГК РФ. Например, неоднозначная трактовка налоговых последствий обеспечительного платежа.

Спикер: О. Зайцев – консультант Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ.
Тема доклада: «Оспаривание сделок. Актуальная практика ВС РФ».

Тезисы:

  • развитие института внеконкурсного оспаривания сделок по выводу имущественной массы. Пример – новый кейс по оспариванию дарения после вынесения судебного решения;
  • ожидание 28 апреля. Рассмотрение возможности заявления совместного требования об оспаривании сделки. Требование подается кредиторами, каждый из которых не имеет 10% требований. Но в совокупности они обладают более 10%;
  • последняя практика ВС РФ позволяет рассматривать отступное в качестве обычной хозяйственной деятельности (в целях препятствия оспариванию добросовестных действий).

Спикер: И. Рыков – арбитражный управляющий, председатель Комиссии по финансовому анализу и антикризисному управлению СРО НП «Российская коллегия адвокатов».
Тема доклада: «Субсидиарная ответственность».

Тезисы:

  • развитие практики привлечения к субсидиарной ответственности. Возможность привлечения к ответственности лиц, фактически руководящих деятельностью должника (громкие дела Межпромбанка; Макси-групп);
  • складывается различная практика по привлечению к субсидиарной ответственности за не передачу документов управляющему. Разные подходы в ситуации, когда документы не переданы по причине невозврата их аутсорсинговой бухгалтерской компанией;
  • нет единства в практике и по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности номинальных директоров.

Спикер: А. Юхнин – директор Центра проблем банкротства.
Тема доклада: «Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего».

Тезисы:

  • развитие принципа добросовестности, беспристрастности и компетентности арбитражного управляющего;
  • привлечение управляющего к ответственности требует установления его вины;
  • увеличение случаев привлечения управляющего к ответственности за неправомерное удовлетворение требований кредиторов и неправомерное расходование конкурсной массы.

Возврат к списку

Последние новости

17.05.2019

Как попасть под амнистию: три простых способа

Новый этап амнистии капиталов, начинающийся 1 июня, предлагает три новых механизма. Какие льготы они предполагают и как ими воспользоваться?

16.05.2019

ЦБ предложил лишить часть компаний статуса публичных

Регулятор считает, что публичной должна быть только та компания, акции которой реально торгуются на бирже.

15.05.2019

Акционерам «Юлмарта» нашли ликвидатора

Компания Михаила Васинкевича добилась решения против партнеров по ритейлеру.