Экономколлегия Верховного Суда РФ рассмотрела дело об искусственной задолженности по поставке, благодаря которой мнимый кредитор смог опередить Сбербанк и получить контроль над процедурой банкротства. Банк попробовал оспорить сделку, но проиграл в трех инстанциях. Суды не смутил короткий срок поставки, большой объем продукции и другие доказательства фиктивности договора. Более важным аргументом им показались правильно оформленные товарные накладные, которые подтверждали факт передачи товара. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Подробнее – на «Право.ru»
Комментарий юриста КСК ГРУПП Светланы Ивановой:
«Решение Экономколлегии Верховного Суда РФ представляет большой интерес для бизнеса. Согласно вынесенному определению, сторонами договора поставки была создана искусственная задолженность, благодаря чему мнимый кредитор получил контроль над процедурой банкротства. Ранее суды трех инстанций выносили решения не в пользу банка, руководствуясь наличием правильно оформленных товарных накладных, подтверждавших факт передачи товара. Но в этот раз были услышаны доводы банка, а именно: короткий срок поставки, большой объем продукции, отсутствие ресурсов для исполнения договора, что послужило основанием для отмены решений нижестоящих судов. ВС отправил дело на новое рассмотрение. Такая позиция Верховного Суда свидетельствует о том, что реальность сделки невозможно подтвердить лишь с помощью организации формального документооборота. Крайне важны подтверждение ее экономической целесообразности, а также реальное выполнение условий договора».
Ресурс Frank Media проанализировал текущую ситуацию с тем, как ФНС контролирует уплату налогов блогерами.
24 мая компания КСК ГРУПП при участии Gi Group (Россия) провела дискуссионный круглый стол на тему «Платежи, логистика, операционная эффективность-2023».
Информационный ресурс «Клерк.ру» опубликовал «Обзор юридических компаний 2023
