Верховный суд рассмотрит дело обанкротившегося Русстройбанка
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потребовало привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Русстройбанка семь контролирующих лиц. Суд первой инстанции признал обоснованным требование АСВ лишь к двум бенефициарам. Апелляция привлекла к субсидиарке еще двух членов правления Русстройбанка. Однако кассационный суд оставил в силе определение суда первой инстанции. Верховный суд 11 августа рассмотрит кассационную жалобу АСВ, которое требует признать виновными в банкротстве банка и привлечь к субсидиарной ответственности всех семерых членов правления (дело А40-252156/2015).
Руководитель практики банкротства КСК ГРУПП Нина Бабинова прокомментировала ситуацию порталу «PRO Банкротство»: «Одним из оснований привлечения к субсидиарной ответственности является совершение контролирующим должника лицом одной или нескольких сделок, в результате которых кредиторам должника причинен существенный вред. В рамках данного дела кассаторы ссылаются на то, что Ольга Семина, являясь главным бухгалтером, подписала 68 договоров на выдачу кредитов. Ирина Пискунова подписала договор на выдачу кредита, в результате чего причинен ущерб на сумму 9 млн рублей, Наталия Ярощук также подписала три кредитных договора, ущерб от которых составил 49 млн рублей. Указанные лица в разное время являлись членами Правления банка. Соответственно, суду необходимо выяснить, была ли у них возможность оказывать существенное влияние на деятельность должника, сопоставить формальный статус этих лиц и выполняемые ими функции».
Также Нина Бабинова отметила, что суду необходимо рассмотреть вопрос убыточности этих сделок, явились ли указанные сделки следствием банкротства должника, были ли соблюдены все внутренние корпоративные процедуры при принятии решений о заключении договоров. Кроме того, необходимо уточнить, преследовалась ли противоправная цель именно в момент заключения сделок топ-менеджерами банка.
Взято из источника: PROбанкротство
Поделиться