stdClass Object
(
[value] => В практике «КСК ГРУПП» был интересный кейс по услуге форензик стартапу, по результатам которой было подано исковое заявление инвесторов к основателям о взыскании суммы ущерба (дело № А56-6242/2023 рассматривалось в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга).
[name] => text
[settings] => stdClass Object
(
)
)
В практике «КСК ГРУПП» был интересный кейс по услуге форензик стартапу, по результатам которой было подано исковое заявление инвесторов к основателям о взыскании суммы ущерба (дело № А56-6242/2023 рассматривалось в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга).
stdClass Object
(
[value] => Михеева Ирина, ведущий юрисконсульт «КСК ГРУПП» поясняет, инвестор заказал услугу с целью получить независимое мнение консультантов о деятельности компании «Гигант» (разработчик маркетплейса GigAnt по поиску работников), выявить возможные факты, оказавшие (способные оказать) негативное влияние на результаты деятельности общества, а также расследовать признаки и случаи мошенничества и коррупции единоличных исполнительных органов при их обнаружении.
В периметр форензик-проверки входило:
- выявление признаков и анализ случаев злоупотребления служебными полномочиями;
- выявление признаков и анализ случаев хищения активов, нецелевого использования денежных средств;
- выявление признаков и анализ случаев использования работниками средств компании в личных целях
- выявление признаков и анализ случаев реализации коррупционного риска.
Получив по результатам анализа отчет, инвесторы предъявили претензии к основателям. После того как в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, он перетек в судебную плоскость. Однако, в конце концов, сторонам удалось договориться и достигнуть мирового соглашения.
[name] => text
[settings] => stdClass Object
(
)
)
Михеева Ирина, ведущий юрисконсульт «КСК ГРУПП» поясняет, инвестор заказал услугу с целью получить независимое мнение консультантов о деятельности компании «Гигант» (разработчик маркетплейса GigAnt по поиску работников), выявить возможные факты, оказавшие (способные оказать) негативное влияние на результаты деятельности общества, а также расследовать признаки и случаи мошенничества и коррупции единоличных исполнительных органов при их обнаружении.
В периметр форензик-проверки входило:
- выявление признаков и анализ случаев злоупотребления служебными полномочиями;
- выявление признаков и анализ случаев хищения активов, нецелевого использования денежных средств;
- выявление признаков и анализ случаев использования работниками средств компании в личных целях
- выявление признаков и анализ случаев реализации коррупционного риска.
Получив по результатам анализа отчет, инвесторы предъявили претензии к основателям. После того как в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, он перетек в судебную плоскость. Однако, в конце концов, сторонам удалось договориться и достигнуть мирового соглашения.
stdClass Object
(
[type] => h1
[value] => ВМЕСТО ЭПИЛОГА: КОГДА НУЖЕН ФОРЕНЗИК?
[anchor] => vmesto-epiloga-kogda-nuzhen-forenzik
[name] => htag
[settings] => stdClass Object
(
)
)
ВМЕСТО ЭПИЛОГА: КОГДА НУЖЕН ФОРЕНЗИК?
stdClass Object
(
[value] => Таким образом, если у владельцев бизнеса есть подозрения о наличии в компании мошеннических схем или налицо признаки потенциальных нарушений (чек-лист приведен в конце материала), а также если собственники хотят получить оценку независимых экспертов о внутренней ситуации в компании или собрать доказательства для суда, то форензик — это эффективная процедура в таких случаях. На реальном кейсе мы показали, как это работает.
[name] => text
[settings] => stdClass Object
(
)
)
Таким образом, если у владельцев бизнеса есть подозрения о наличии в компании мошеннических схем или налицо признаки потенциальных нарушений (чек-лист приведен в конце материала), а также если собственники хотят получить оценку независимых экспертов о внутренней ситуации в компании или собрать доказательства для суда, то форензик — это эффективная процедура в таких случаях. На реальном кейсе мы показали, как это работает.
Поделиться