stdClass Object
(
[type] => h1
[value] => Риски непропорционального распределения прибыли среди участников
[anchor] => riski-neproportsionalnogo-raspredeleniya-pribyli-sredi-uchastnikov
[name] => htag
[settings] => stdClass Object
(
)
)
Риски непропорционального распределения прибыли среди участников
stdClass Object
(
[value] => Согласно положениям Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в распределении его прибыли: ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками общества.
Как правило, прибыль распределяется пропорционально долям участников. Вместе с тем участники общества вправе изменить такой порядок и установить непропорциональное распределение сразу при учреждении общества или впоследствии.
Ирина Михеева, Ведущий юрисконсульт «КСК ГРУПП» подготовила статью для журнала «Акционерное общество» и пояснила порядок непропорционального распределения прибыли, а также возникающие налоговые риски.
На основании единогласно принятого участниками решения необходимо внести соответствующие изменения в устав общества (п. 3 ст. 28 Закона об ООО). Либо согласовать корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в ЕГРЮЛ. Имеется судебная практика, которая подтвердила правомерность отказа участника отказывается от получения дивидендов в пользу других взамен на предоставление ему от последних ежемесячного денежного вознаграждения на основании корпоративного договора (дела «Буше» (дело № А51-21762/2019) и «Альфа-Мед» (дело № А34-16185/2019).
Если распределить прибыль не так как установлено в Уставе или корпоративном договоре, то решение участников о распределении дивидендов может быть признано недействительным по требованию участника ООО, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения (абзац четвертый п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 181.3, п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, п. 1 ст. 43 Закона об ООО).
В то же время, если общим собранием участников единогласно будет принято решение о непропорциональном распределении прибыли, формально это не будет соответствовать закону, однако вероятность признания такого решения впоследствии недействительным по инициативе одного из участников ООО представляется весьма невысокой, так как все они выразили свое согласие путем голосования. Судебная практика по вопросу о признании таких решений ничтожными, как противоречащими основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ), не найдена.
Таким образом, гражданско-правовой риск оспаривания решения общего собрания о непропорциональном распределении прибыли (отказе в выплате в пользу одного участника) отсутствует, при условии, что такое решение принято единогласно всеми участниками.
Однако, даже если все участники согласились с непропорциональным распределением прибыли в противовес Уставу общества, участников и Общество могут настигнуть неблагоприятные налоговый последствия. Рассмотрим, какие же потенциальные налоговые риски могут возникать…
[name] => text
[settings] => stdClass Object
(
)
)
Согласно положениям Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в распределении его прибыли: ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками общества.
Как правило, прибыль распределяется пропорционально долям участников. Вместе с тем участники общества вправе изменить такой порядок и установить непропорциональное распределение сразу при учреждении общества или впоследствии.
Ирина Михеева, Ведущий юрисконсульт «КСК ГРУПП» подготовила статью для журнала «Акционерное общество» и пояснила порядок непропорционального распределения прибыли, а также возникающие налоговые риски.
На основании единогласно принятого участниками решения необходимо внести соответствующие изменения в устав общества (п. 3 ст. 28 Закона об ООО). Либо согласовать корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в ЕГРЮЛ. Имеется судебная практика, которая подтвердила правомерность отказа участника отказывается от получения дивидендов в пользу других взамен на предоставление ему от последних ежемесячного денежного вознаграждения на основании корпоративного договора (дела «Буше» (дело № А51-21762/2019) и «Альфа-Мед» (дело № А34-16185/2019).
Если распределить прибыль не так как установлено в Уставе или корпоративном договоре, то решение участников о распределении дивидендов может быть признано недействительным по требованию участника ООО, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения (абзац четвертый п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 181.3, п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, п. 1 ст. 43 Закона об ООО).
В то же время, если общим собранием участников единогласно будет принято решение о непропорциональном распределении прибыли, формально это не будет соответствовать закону, однако вероятность признания такого решения впоследствии недействительным по инициативе одного из участников ООО представляется весьма невысокой, так как все они выразили свое согласие путем голосования. Судебная практика по вопросу о признании таких решений ничтожными, как противоречащими основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ), не найдена.
Таким образом, гражданско-правовой риск оспаривания решения общего собрания о непропорциональном распределении прибыли (отказе в выплате в пользу одного участника) отсутствует, при условии, что такое решение принято единогласно всеми участниками.
Однако, даже если все участники согласились с непропорциональным распределением прибыли в противовес Уставу общества, участников и Общество могут настигнуть неблагоприятные налоговый последствия. Рассмотрим, какие же потенциальные налоговые риски могут возникать…
Поделиться