Верховный Суд РФ рассмотрел спор между налоговой инспекцией и клиентом КСК групп. Компания приобрела уголь у поставщика, которого налоговая посчитала недобросовестным контрагентом, а нашего клиента из-за сотрудничества с ним обвинила в получении необоснованной налоговой выгоды.
Инспекция ссылалась на то, что у контрагента не было складов, транспорта и т. д. В фирме был только один сотрудник – директор, которого налоговая не сумела найти. Еще инспекция утверждала, что компания не платила налоги. Вывод налоговиков: контрагент недобросовестный, клиент КСК групп сотрудничал с фирмой для получения необоснованной налоговой выгоды. Чем ответили юристы КСК групп? Наши эксперты обосновали, что сотрудничество с фирмой было необходимостью: найти поставщика на рынке угля сложно, а у этого контрагента был товар нужной марки. Перед покупкой специалисты изучили учредительные документы компании, чтобы убедиться, что это не фирма-однодневка. Контрагент платил налоги – это подтвердила банковская выписка. У компании действительно не было складов и транспорта, но уголь ей поставили на поезде – юристы подтвердили это не только документально, но и нашли человека, который подтвердил погрузку угля на Кузбассе. Итого: компания сделала все, чтобы убедиться в добросовестности партнера, сделка прошла на рыночных условиях, претензии не обоснованы.
Две судебные инстанции согласились с позицией юристов, но кассация заняла сторону налоговой. Доказать правоту клиента удалось в Верховном Суде. Высшая инстанция согласилась, что если у компании нет сотрудников и складов, это еще не значит, что работать с ней нельзя, главное, что сделка прошла без нарушений норм законодательства. Претензии по поводу получения необоснованной налоговой выгоды нашим клиентом тоже признаны необоснованными: нужно указать, в чем заключается выгода, а не просто ссылаться на то, что поставщик вызывает сомнения, как это делала инспекция.
Самое интересное о выигранном КСК групп деле – в видеокомментарии руководителя налоговой практики КСК групп Романа Шишкина.
Конституционный суд (КС) 15 ноября рассмотрит жалобу главы медиахолдинга PMI Евгения Финкельштейна на поправки к закону «О СМИ», запрещающие с 2016 года лицам с двойным гражданством владеть в СМИ долей более 20%. Применение ограничений арбитражными судами фактически лишило заявителя принадлежащего ему ООО «Радио-Шанс», которое перешло под контроль «Русской медиагруппы». Эксперты называют российское регулирование иностранного участия в СМИ «законодательной аномалией».
25–28 октября состоялся форум «Круглый стол директоров XV», организованный компанией КСК групп. Он проходил в Стамбуле, и этот город идеально подошел для такого события. Участники приехали, чтобы получить новые знания, которые помогут им укрепить оборону своего бизнеса, а Стамбул является одним из самых древних и сохранившихся на сегодняшний день городов, хотя на долю турецкой земли выпала нелегкая в истории роль – здесь происходило большое количество войн.
Криптовалюта и токены – особые виды имущества, которые в России пока не введены в правовое поле. Но судебная практика развивается быстрее законодательства, и уже возникают вопросы, что делать с криптовалютой и токенами в случае банкротства должника.
