«Секрет фирмы» рассмотрел интересный случай. Пользователь WebMoney продал виртуальные доллары, которые в системе называют WMZ, за настоящие. Однако, получив виртуальные деньги, покупатель уехал за границу и платить не стал. Продавец пошел в суд, но там приняли решение не в его пользу, поскольку виртуальные деньги нельзя юридически признать средствами платежа. Дело дошло до Верховного суда, который поддержал истца и отменил предыдущие судебные решения.
Юрист КСК ГРУПП Александр Шарапов в комментарии «Секрету фирмы» называет это решение ВС знаковым, так как оно изменит сложившуюся практику в отношении виртуальных денег. Ранее суды неоднократно отказывали в удовлетворении подобных исковых требований, так как не признавали WMZ объектом цифровых прав.
«На положительный для истца исход повлиял и тот факт, что в 2019 году в 128 статью Гражданского кодекса внесли изменения, по которым объектом гражданских прав признали цифровые права. Кроме того, суд оценил и тот факт, какое применение эта валюта находит в повседневной жизни граждан», — сказал Шарапов.
Впрочем, это решение суда вряд ли положительно скажется на защите других видов виртуального имущества, полагает Шарапов. Оно касается исключительно платежной системы Webmoney и ее аналогов, но не имеет никакого отношения к другим видам виртуального имущества, таким как персонажи/внутриигровые предметы в видеоиграх.
Взято из источника: Секрет фирмы
Согласно Федеральному закону, чиновники государственных органов или местного самоуправления должны реагировать на обращения граждан в течение 30 дней.
В Мосгорсуде рассматривают иск российских издательств "АСТ" и "Эксмо" к Telegram.
Подборка новостей для аудиторов и юристов за август 2021.
