stdClass Object
(
[value] => Условия отбора проверяющих для общественно значимых организаций будут изменены
Федеральное казначейство согласилось исключить требование о проведении конкурсов по выбору аудиторов для общественно значимых организаций (ОЗО) по закону, регулирующему госзакупки. Действующие требования придают слишком большой вес ценовому критерию. В результате в тендерах выигрывают компании, которые существенно занижают стоимость аудита.
На состоявшемся заседании совета по внешнему контролю деятельности Федерального казначейства с участием ЦБ и аудиторов обсуждались вопросы конкурсного отбора проверяющих общественно значимые организации, рассказали три источника “Ъ” на рынке аудита. Участники рынка предложили исключить норму о необходимости проводить тендеры на основе закона «О контрактной системе…» (№44-ФЗ), регулирующего закупочные процедуры для госнужд, из закона «Об аудиторской деятельности» (№307-ФЗ). При этом было предложено разработать совместный (Казначейство, ЦБ и СРО) нормативный документ, регламентирующий проведение соответствующих тендеров ОЗО. В частности, сместить фокус со стоимостных критериев на нестоимостные.
В итоге часто конкурсы выигрывают компании, которые необоснованно снижают цену и не обладают ресурсами для проведения аудита с учетом всех обязательных процедур, поясняют аналитики. По мнению эксперта КСК ГРУПП Михаила Щетинина, упущения могут привести к серьезным проблемам «вплоть до дефолтов и банкротства».
Эксперт КСК ГРУПП считает, что вернее выбирать аудитора на основе профессиональных показателей. По словам собеседника “Ъ”, на совещании было предложено выбирать аудитора в первую очередь на основе информации о человеко-часах, которые потребуются на проведение аудита, с указанием доли участия руководящего состава проектной команды, квалификации и опыта конкретной команды, планируемой к привлечению на проекте, количества сотрудников с квалификационными аттестатами аудитора и состоящих в штате по основному месту работы.
[name] => text
[settings] => stdClass Object
(
)
)
Условия отбора проверяющих для общественно значимых организаций будут изменены
Федеральное казначейство согласилось исключить требование о проведении конкурсов по выбору аудиторов для общественно значимых организаций (ОЗО) по закону, регулирующему госзакупки. Действующие требования придают слишком большой вес ценовому критерию. В результате в тендерах выигрывают компании, которые существенно занижают стоимость аудита.
На состоявшемся заседании совета по внешнему контролю деятельности Федерального казначейства с участием ЦБ и аудиторов обсуждались вопросы конкурсного отбора проверяющих общественно значимые организации, рассказали три источника “Ъ” на рынке аудита. Участники рынка предложили исключить норму о необходимости проводить тендеры на основе закона «О контрактной системе…» (№44-ФЗ), регулирующего закупочные процедуры для госнужд, из закона «Об аудиторской деятельности» (№307-ФЗ). При этом было предложено разработать совместный (Казначейство, ЦБ и СРО) нормативный документ, регламентирующий проведение соответствующих тендеров ОЗО. В частности, сместить фокус со стоимостных критериев на нестоимостные.
В итоге часто конкурсы выигрывают компании, которые необоснованно снижают цену и не обладают ресурсами для проведения аудита с учетом всех обязательных процедур, поясняют аналитики. По мнению эксперта КСК ГРУПП Михаила Щетинина, упущения могут привести к серьезным проблемам «вплоть до дефолтов и банкротства».
Эксперт КСК ГРУПП считает, что вернее выбирать аудитора на основе профессиональных показателей. По словам собеседника “Ъ”, на совещании было предложено выбирать аудитора в первую очередь на основе информации о человеко-часах, которые потребуются на проведение аудита, с указанием доли участия руководящего состава проектной команды, квалификации и опыта конкретной команды, планируемой к привлечению на проекте, количества сотрудников с квалификационными аттестатами аудитора и состоящих в штате по основному месту работы.
Поделиться